29.3.10

明星的愛情



當藝人無奈?其實當著名藝人才會無奈!沒有新聞價值,誰要浪費版位報導你?

唉,被人偷窺隱私還要公開道歉、那些離婚的又要交待......抗壓性低一點的,都跑去自殺了。

那天E小姐講出一個很關鍵的,那是她報社的前總編說的:“很多藝人的才能只是一般,學歷也不高,成就很靠公司的打造策略、以及傳媒的吹捧得來,但他們賺的錢卻是普通人的幾百幾千倍!可是,單凴賣聲色藝,他們真的值這個價錢嗎?所以,是整個人都要賣出去的,這是公平。” 這句話可說是一語中!好像Wyman說的,平日佔盡“名牌”便宜的人,沒有資格埋怨受盛名所累。

畢竟,沒有人拿槍逼你去做藝人。當你拍個廣告賺上百千萬,也必然自己知道要付出的。所以,儘管他們無奈,也不必為他們慘。這個遊戲規則,大家心中有數。

只是,當年阿Sa才23嵗,竟瞞著公司去結婚;事業如日中天之時,願意冒這麽大的險,那份真心無需置疑。心裏也會為他們這段苦戀感到黯然。但現實就是,明星的愛情,從來不是兩個人的事情。

8 則留言:

ee 說...

講得對,事實上,藝人(特別指一線的..)不可以跟普通人同日而語。

就如一切"明星",不論是運動明星、政治明星,都是一樣。他們大都獲得了普通人(甚或有錢人)不一樣的待遇,難道還可以跟一般人同樣被看待?!!

當然,單純以「愛情關係」去看他們結婚一事,相愛的兩個人要分手,多數是感到無奈喔。

另外想講,我從來都覺得「婚姻不是兩個人」的事。除非,夫妻二人都沒有家人及親友。也許,拍拖可以是較輕鬆的二人關係,婚姻就絕不是。

yanwei 說...

ee
我十二分贊同你說的“就如一切"明星",不論是運動明星、政治明星,都是一樣。他們大都獲得了普通人(甚或有錢人)不一樣的待遇,難道還可以跟一般人同樣被看待?!!”
做名人,不能輸打贏要;佔盡作爲名牌的便宜,就要付出作爲名牌的代價。

Yun 說...

其實成件事我最唔明既係﹕

結婚不就是為了向外人證明兩人的關係嗎﹖(你明我既意思嗎﹖兩人相愛﹐是不需要結婚來證明些甚麼的﹐我認為。) 既然不能向外宣佈﹐當年還是那麼年輕的亞Sa結婚來幹嗎﹖! 我真的唔明囉。點解(香港人?!)咁中意結婚哩。相愛不就夠了?!

yanwei 說...

Yun
我相信,決定結婚的時候,兩人正愛得天崩地裂,所以義無反顧。而當藝人身不由己的時候很多,結婚,應該是他們用來表達對這段感情的決心的證明。你知道啦,愛情,多少總會令人喪失一點理智....一直很理性戀愛的,就不是愛情了....

Yun 說...

> 一直很理性戀愛的,就不是愛情了....

哈哈﹐不會吧。我覺得自己一直蠻理性地談戀愛。嗯﹐可能所以我成日覺得自己怪怪的吧。我就是不正常那種囉。

我是這樣認為的﹕一段成熟的戀情﹐(或許「關係」比較貼切﹐) 是不需要外來的東西來證明這關係的存在。意思是﹐如果兩人真的相愛﹐真的信任對方﹐那就不需要用結婚來證明點甚麼。如果需要用婚姻來證明甚麼﹐我覺得這段關係根本就不牢固。

(有沒有人知道我說甚麼呢﹖! 不過這只是我的想法。而我的想法都是外星人的想法。明曬!)

Jackie 說...

yun
是不是好像米雪和男友尹志强这个样子?
两人相爱,也不需要用結婚來證明點甚麼。

yanwei
我想他们都要成为正常人(结婚+离婚- 数量很多)因为他们想上天堂。

JENNY 說...

要成名,當然要付出代價。又要出名,又要有私人空間,世上哪有咁便宜的事?
不過藝人偽人,這件事是咩胡蘆賣咩藥都好難講......。

yanwei 說...

Jenny
我的猜測是,他們是被逼離婚的,因爲事情被揭發了,而阿Sa的藝人合約應該有列明是不可結婚的....我和Eric說,這是“現代梁祝”啊.....而Eric則說,Rolad早過我們結婚,但他這幾年來都有派利市給Roland,要叫拒回水,哈哈哈哈哈

Yun
如果你是個超級理性的人,那麽,談戀愛就是你的不理性了,哈哈。

Yun & Jackie
我想,結婚的意義,對每個人都不同。有的人認爲無法證明什麽,有的人卻認爲可以證明什麽,這個倒是無所謂的,因每個人的價值觀不同、擷取安全感的方式也不一樣。最重要是核心有沒有愛。我看到的是,有的人不屑用結婚來證明愛,卻處處以對方的表現和付出來衡量來作爲證明,那個本質也是一樣的啊!