17.3.10

為你所愛的人

看到部落上有人發出疑問:爲什麽結婚?

以前,我也會覺得結婚,只是繁文縟節、世俗儀式、對家人的交待......

直到我聽到了一個故事:

“一對同居了將近二十年的情侶,因爲雙方都有離婚的背景,所以覺得一紙婚書無法證明什麽,只要感情好就行了。而兩人的確在這二十年相處得很開心和融洽,在彼此心目中,已視對方為攜手終老的伴侶了。

有一天,男人因爲急病被送入醫院,轉眼再被轉入深切治療部。

這時候,女人才後悔沒有跟他結婚,因爲在生死的關頭,她沒有名分,沒有受法律承認的身份,不能做決定、不能話事!只能又氣(自己)又急又傷心,但無計可施......

最後,男人走了。”

這個故事令我豁然醒悟,不要鄙視那張婚書的庸俗,它在關鍵時刻,是最無法動搖的“定情信物”,令你可為所愛的人,承擔生死。兩人之間有多深愛,可以講到上天下海飛天遁地感人肺腑......但在某些關頭,原來,單凴愛,也無能爲力。這就是人世的現實。

結婚是爲了什麽?爲了所愛的人,得把眼光放遠一點,至少放在“約束”這個框框以外。

7 則留言:

鬥魚日記 說...

在大馬,如果你要有小孩而不結婚,没有一纸婚书,麻煩則更多了

不仅如此,他日也希望,如果自己有什么三长两短,伴侣可以获得保险赔偿或者一些财产,去做他喜欢的事

JENNY 說...

"得把眼光放遠一點,至少放在“約束”這個框框以外。"
對啊~講得好! 相愛繼而結婚其實是最自然不過的事,偏偏很多人就愛把它複雜化。

婉君 說...

我非常同意,也曾經這樣和朋友分享過這一看法。
當初選擇結婚,就是想到了生死關頭,有沒有話事權這回事。如果只是某某的「男/女朋友」身份,也許連見對方一面的權利還輪不到

匿名 說...

以前臺灣發生類似事件,一位已經和男友擺酒但還沒注冊的女人,因為男友突然被坦克車撞死,她為了留住男人的種,希望可以拿到他的精子但因為沒注冊而無法得到。

Agnes 說...

在紧要关头时束手无阻 却不能为了自己深爱的人做些什么 可说是件多么伤心和可悲的事啊 选择一起 那就负责到底 “定情信物”真的很重要^^ 它的威力可不小哦。

匿名 說...

很悲哀

原本簡單的愛

因為制度

變為複雜

更悲哀的是

人們沒有想過

改善那個制度

反而認為

只能配合

才是唯一選擇

(我們的世界究竟發生甚麼事?)

yanwei 說...

匿名
不用太偏激的,制度其實給我們帶來許許多多生活上的好處啊。沒有制度,就沒有社會秩序了。

婉君,鬥魚,Jenny
是啊,我也覺得如果感情成熟、條件許可,結婚是很自然的。不是爲了保障感情,有太多人都鑽進這個牛角尖去了。