17.1.10

未來·親密關係

吾友ZZ寫的:

「……你同佢,無未來架。……」

但,什麼叫未來呢?或者該說,你怎介定「未來」?

假如,未來等同「結婚」、「產子」,那麼我會對這種「未來」感到質疑。世界那麼大,生命可以很豐盛,為什麼「未來」像變得如此狹窄呢?。


未來,可以是:
另一種親密的關係,比戀愛更為密切的。戀愛會有天談完,但親密的關係,可以長久。

+++++

看完這篇,想起好友KY寫過的:“我們的身體活在這一刻,思想卻活在未來。渴望未來,也許我們都不怎麽滿意現在。於是此刻做的事爲了未來,此刻的不開心也是爲了快樂的未來。” 人們常說“活在當下”,卻説得很沒有把握,最後這句話變成人云亦云的廉價激勵口號。我喜歡為未來籌謀,但因爲體會過無常,明白那種世事幻變的不確定,更享受把當下能做的事情盡力做好,那種痛快。與其執著“穩定”、“不變”或“永遠”作爲事物的最高價值,不如打開心去享受當下每一秒可盡的努力。世上沒有任何時刻,比起當下更實在。

ZZ說:“戀愛會有天談完,但親密的關係,可以長久。” 想起我曾在專欄裏寫過:“不是所有感情,都要套入一個公認的模式,才叫幸福。”

7 則留言:

ee 說...

zz講的,我不可以完全認同。
因為親密的關係,不一定長久。
至少,不一定比愛情長久。

而有更多時候,"公式化"地生活,是最不用想像、最簡單的、最易獲得安全感的一種選擇。

要體現自我,似乎很難跟隨大隊而行。
路不易走,故人見"撇"之也。

yanwei 說...

我想,所謂“親密的關係”,很看個人的標準。可能是,我以爲的親密,不是她所想的親密呢?如此一來,長久的定義也不一樣了。

最重要還是知道自己要什麽吧?不管是跟隨大隊或是體現自我。有些人覺得跟隨大隊很安心,那也並無不妥。有問題的是那些,覺得不妥不甘心但又莫名其妙地跟著走的人。

Vig 威強 說...

同意,我們在一起也十多年了,界定“未來”的涵意,我倆比誰更清楚,未來的路口在哪,不一定要跟往同一方向走,結婚生仔不一定有未來,同居單身不一定沒結果,有一師父對我說過:什麼都好,最重要“正”,身心與生活,自然都能得到正道!

我是這樣想的,“未來”的路不一定照著時間表走,但兩個人的攜心同行,路也是“正“的!

安东尼刘 說...

我觉得未来就是不能预先设定的事,不是我要未来是这样,它就是这样。
未来是未知的,所有的“这样、那样”是人自己的预想,和未来会发生的事谈不上有什么关联,除非那个未来和本身预期的事不谋而和,那就或许才会自信满满的说:“我都说我做到的啦!”但,即使和自己的预期不同或达不到理想中的未来,难道我们就要失落?就要去否认发生在自己身上的不是预期的未来可以是幸福?自信并不是那么脆弱的呀。

yanwei 說...

威強
哇,在一起十多年了,長情呀你!

安東尼
未來有太多可能性,設想一種可能,會出現另一種可能.....所以,想來也無用!

Vig 威強 說...

沒辦法,沒有其他的女人喜歡我,除了她...嗚!

安东尼刘 說...

对,那叫无思乱想。by the way,星期六在MPH看到你的书就微笑了起来(见书如见人??)